新笔趣

第11章 《红旗报》编辑部（第2页）

“读下去，”李卜克内西自己倒了一杯热代用咖啡，靠在桌沿，目光炯炯，“尤其是他对‘革命不彻底性’与‘国家机器阶级本质’的分析，还有……”

“他对未来几个月局势的推演。”

卢森堡开始阅读。

起初，她的表情是审慎的，但很快，她的阅读速度慢了下来，手指无意识地随着行文移动。

这篇文章的笔调冷静得近乎冷酷，在编辑部内外弥漫的乐观革命口号中显得似乎有些格格不入。

作者没有停留在对艾伯特-谢德曼政府的道德批判上，而是像解剖一具社会标本般，剖析了“十一月革命”为何只完成了政治上的“破”，却未能实现经济基础和暴力机器上的“立”。

“资产阶级国家本质上是一个阶级压迫另一个阶级的暴力工具，”手稿中写道，“十一月革命仅仅更换了这个工具的操作者，却没有将其摧毁。”

“军官团、官僚体系和司法机构这些压迫机关依然完好无损，它们只是在等待时机。”

卢森堡的呼吸微微急促。

这个论断如此熟悉，又如此尖锐。她继续往下读：

“当前的主要矛盾并非资产阶级共和国与无产阶级革命的直接对抗，而是残存的、组织化的旧势力与分散的、缺乏统一战略的无产阶级力量之间，围绕‘谁将真正掌控国家暴力机器’这一核心问题展开的生死竞赛。”

“而社会民主党右翼领导层出于对‘布尔什维克幽灵’的恐惧，正在不可避免地滑向与旧势力的同盟。”

“他看到了问题的核心……”

卢森堡喃喃自语，手指轻轻敲击桌面。

这篇文章的洞察力让她感到震惊。

作者不仅准确指出了当前局势的本质，更是预见了未来的发展轨迹。

李卜克内西指着其中用红笔划出的一段：“看这里，他对自由军团的预警。”

“那些被政府倚重来‘维持秩序’的‘志愿部队’，实则是反革命的突击队。”

“他们由前帝国军官组织和领导，充满了对革命的仇恨，必将成为扼杀工人运动的最直接、最残酷的工具。”